Jeg var kjempe-fan av Michael Jackson, og det er jo trist at han nå er død.
Michael Jackson, hvil i fred, musikken din lenge leve.
I den forbindelse kom jeg over en artikkel om Michaels tro. Han var jo gift med Lisa Marie Presley en stund, så det er ikke rart at han ble (lurt?) med på å støtte Scientologi også:
I 1994 giftet Jackson seg med Elvis Presleys datter, Lisa Mari. Hun var, som mange Hollywood-kjendiser, tilhenger av scientologi-kirken. Det er usikkert hvor engasjert Michael selv var, men inntektene fra nedlastningen av singelen «What more can I give» i 2003, gikk til et prosjekt som kirken stod bak. Ifølge Fox News visste ikke de andre artistene som var med på denne veldedighets-utgivelsen at inntektene gikk til scientologene. Etter at artisten ble lammet av en rekke rettssaker, ble hans økonomiske situasjon trang. Scientologi-kirken var da interessert i å kjøpe Jacksons enorme eiendom Neverland.
Det er interessant at Elvis Presley selv avviste scientologene ganske kraftig da de prøvde å rekruttere ham.
Anonymous fra Ning har sendt inn en kronikk til Dagbladet: Fritt vilt.
Kronikken handler om hvordan Scientologikirken, som har blitt ekstra aktuell i Norge på grunn av Kaja Bordevich Ballo og "Hank von Helvete", forfølger sine kritikere. Det nevnes også noen saker i Norge som jeg ikke hadde hørt om før.
Anonymous ber om at reglene for bruk av masker mykes opp:
Anonyme demonstranter har det lettere i Sverige, hvor lovverket tillater masker ved fredelige demonstrasjoner. Det samme gjelder England og Wales, hvor maskering er tillatt med mindre politiet legger ned spesialforbud.
Burde det ikke være mulig å protestere anonymt mot en organisasjon som gjør alt for å kneble og uskadeliggjøre sine kritikere? Burde ikke en gruppe som har vist at de kan gjennomføre fredelige demonstrasjoner i over 30 land – over en periode på ett og et halvt år – få lov til å søke om fritak fra maskeringsforbudet?
Det hadde jo vært festlig å være med på en sånn maskerade-protest som de har holdt i London og andre steder med stor suksess. Og det er jo andre som også kunne hatt bruk for å maskere seg, som de som forfølges av myndighetene i de landene som de flyktet fra da de kom til Norge som flyktninger og asylsøkere.
Hank slenger med leppa igjen. (DB, SoH) Denne gangen skylder han på medisinene for at Kaja tok livet sitt. Snakk om å oppleve tiden baklengs. [Aktuell med Topp-20-konsert.]
Både motivasjonsmaterialer og opptrenings-instruksjoner for salg av Scientologikurs lærer scientologene at de skal bryte folk ned psykologisk. At folk av og til tar livet sitt etter slike opplevelser er jo ikke så farlig for dem siden alle lever evige liv og derfor vil gjenoppstå i en ny kropp. Og hva er alternativet deres til psykiatrien? Bli scientolog, underkast deg scientologene eller bli drept. Ikke plass til psykisk syke eller anti-scientologiske holdninger i deres "Homo novis"-verden.
Dette er et litt langt blogg-innlegg, men hvis du vil se scientologer i nazi-uniform (nei, ikke Tom Cruise eller andre skuespillere) så hopp til slutten.
"Somebody some day will say "this is illegal" By then be sure the orgs say what is legal or not."
- L. Ron Hubbard, Hubbard Communications Office Policy Letter, 4 January 1966, "LRH Relationship to Orgs" (en "org" betyr en scientologi-"kirke" eller annen scientologistyrt organisasjon)
Never let them be half minded about being Scientologists... When Mrs. Pattycake comes to us to be taught, turn that wandering doubt in her eye into a fixed, dedicated glare. The proper instruction attitude is, "We'd rather have you dead than incapable."
- L. Ron Hubbard, KEEPING SCIENTOLOGY WORKING, 7 February 1965, reissued 27 August 1980 (KSW leses før alle kurselementer i scientologi-kurs.)
Først reklamen: Her er et bilde brukt internt til Scientologer i April 2008 for å rekruttere dem til å bli bokselgere, og ble funnet på hjemmesiden på ett av forlagene til Scientologikirken.
"Hun lo da jeg ba henne ta en stresstest. Hun gråt da jeg fant hennes ruin." (Bildestørrelse redusert til 50%)
VG fikk et tips om bildet over og sjekket at det faktisk var ekte ved å gå inn på hjemmesiden. Det var nesten for rart til å være sant. Bildet skulle brukes i eposter som ble sent ut. Siden April 2008 har bildet blitt fjernet fra det midlertidige stedet, men vi vet ikke om det fremdeles brukes andre steder.
Så om de formelle instuksjonene om å bryte folk ned:
Both Narconon and Scientology use the OCA (Oxford Capacity Analysis), also know as "The Personality Test" to recruit people in to the cult.
I was trained on administering and evaluating the OCA's when I was staff at Narconon Connecticut. My first job at Narconon CT was to administer and evaluate the personality attempt as part of the "reg cycle" or the "attempted recruitment" or the "sales job".
Per a 1960 Scientology policy letter Hubbard states:
“ The essence of testing procedure is (a) to get the person to do a test and (b) get him or her to come in to have it evaluated. From this follows his or her buying processing and training as sold to the person by PrR [Promotion & Registration] at the same time as the evaluation is done.”
As a test evaluator I was instructed "cave the person in" meaning I was to introvert him and make him feel really bad about himself.
The OCA has 10 traits that are graded from -100 to + 100
The test evaluator would take up each trait that had a minus score and would pretty much ignore anything that was on the plus side.
As a test evaluator I was required to memorize the scripted response to each minus trait. For example:
For Trait G-- Responsible/Irresponsible, the memorized pre scripted response is:
“ You are completely irresponsible. You accuse others of having ruled your life and made it what it is but this is actually your own fault as you at no time have really accepted your share of responsibility. Your frequently feel sorry for yourself and feel that life has victimized you. Scientology would help you with that.
If a person had a minus score for Trait H-- Correct Estimation/Critical, the evaluator would say:
“ You are an extremely critical person. You lash out verbally or mentally at those about you and the environment, making you a person almost impossible to be around. You may consider that you are being constructively critical or realistic. However, you are being basically malicious and mean. Because you see little good in people or life your opinions are of little value. Scientology can help you with this."
In Hubbard Policy Letter of 28 October 1960, "New Testing Promotion Section", Hubbard states:
“ Remarks that "Scientology can improve this or that characteristic" or "auditing can remedy that" or "Processing can change this" or "Training can stabilize that" should be used repeatedly during the evaluation for the sake of impingement.
A clever evaluator can surmise such things as domestic grief, trouble with possessions, etc much more easily than a fortune teller.
Test evaluation is modern, scientific fortune telling. It deals with past, present and future. A low profile, low IQ future is of course a dreary one, profitless, unless changed. We can erase the fate of the past and alter utterly anyone's future. So it does not matter how hard one leans on the person.”
Scientologists are brainwashed into believing that only Scientology can truly help a person and free them from the "reactive mind". So in the Scientology mindset, it's a good thing to cave people in when reading the test results as this is the best way to "enlighten" them about the wonders of Scientology. They don't see it as the hard sell, high pressure tactics of a cult.
Per Hubbard Policy Letter of 15 February 1961, "Evaluation Script" Hubbard explained:
“ The idea is to impinge on the person. The more resistive or argumentative he is, the more the points should be slammed home. Look him straight in the eye and let him know, 'That is the way it is.'
Proceed with evaluation on the low points, column by column. Make a decisive statement about each. If the subject agrees — says, 'That's right', or 'That describes me all right', or similar — leave it immediately. You have impinged. If he argues or protests, don't insist. You simply are not talking on his reality level. Re-phrase your statement until it is real to him. Stop as soon as you get through. As soon as you get an impingement, look subject in the face and say, with intention, 'Scientology can help you with that' or 'That can be changed with Scientology', or some similar positive statement."
When the evaluation is completed, the evaluator is told to push the test toward the individual and then lean back or withdraw from the person and to be silent. Per Hubbard, if the evaluator has done his job correctly, the person should ask, what he should do next. At that time, the new recruit is routed (sent) to see the Scientology Reg or Registrar and is signed up for Scientology services.
I evaluated many of these tests when I held the job of recruiting people into the cult via it's front group drug program Narconon.
If I can be of any help to the investigation of this young girls death please contact me at ppieniadz@gmail.com. I am willing to talk to both the media and any investigative unit by phone or email.
Patty Pieniadz
---- Et scientologi-samfunn Når det gjelder å ta livet av kritikere, homofile, psyisk syke og de som nekter å underkaste seg scientologien, så skriver Hubbard blant annet om dette i Science of Survival:
Tallene 2.0 og 3.0 er fra "toneskalaen" i Scientologi-kirken. Konservative mennesker ligger på 3.0, liberale på 3.5, og homofile ligger på 1.1 for eksempel.
The reasonable man quite ordinarily overlooks the fact that people from 2.0 down have no traffic with reason and cannot be reasoned with as one would reason with a 3.0. There are only two answers for the handling of people from 2.0 down on the tone scale , neither one of which has anything to do with reasoning with them or listening to their justification of their acts. The first is to raise them on the tone scale by un-enturbulating some of their theta by any one of the three valid processes . The other is to dispose of them quietly and without sorrow. Adders are safe bedmates compared to people on the lower bands of the tone scale. Not all the beauty nor the handsomeness nor artificial social value nor property can atone for the vicious damage such people do to sane men and women. The sudden and abrupt deletion of all individuals occupying the lower bands of the tone scale from the social order would result in an almost instant rise in the cultural tone and would interrupt the dwindling spiral into which any society may have entered. It is not necessary to produce a world of clears in order to have a reasonable and worthwhile social order; it is only necessary to delete those individuals who range from 2.0 down, either by processing them enough to get their tone level above the 2.0 line — a task which, indeed, is not very great, since the amount of processing in many cases might be under fifty hours, although it might also in others be in excess of two hundred — or simply quarantining them from the society. A Venezuelan dictator once decided to stop leprosy. He saw that most lepers in his country were also beggars. By the simple expedient of collecting and destroying all the beggars in Venezuela an end was put to leprosy in that country.
Andre steder i Scientologi-literaturen står det at ca. 20% av menneskeheten (over 1 milliard med dagens folketall) ligger under 2.0 på toneskalaen og derfor ligger i fare for å bli drept eller isolert. 2.5% (ca. 169 millioner med dagens folketall) skal man drepe eller forvise uansett fordi de er uforbederlige "Suppresive Persons". Bedre lykke neste liv.
Og bare glem å ha menneskerettigheter hvis du ikke er "clear".
Perhaps at some distant date only the unaberrated person will be granted civil rights under the law. Perhaps the goal will be reached at some future time when only the unaberrated person can attain to and benefit from citizenship. These are desirable goals and would produce a marked increase in the survival ability and happiness of man.
L. Ron Hubbard: Dianetics: The Modern Science of Mental Health
L. Ron Hubbard har sagt at et samfunn der myndighetene brukte Scientologi til å styre, ville være langt verre en George Orwells 1984. Lydopptaket på youtube (L. Ron Hubbard PDC Lecture #20):
Did you ever read poor old George Orwell's uh... 1984? Yes, yes, that's wonderful. That would be, could be, the palest imagined shadow of what a world would be like under the rule of the secret use of Scientology with no remedy in existence.
Ikke så rart at tyske myndigheter overvåker Scientologikirken på samme måte som de overvåker ny-nazister og militante islamistister.
Etter at Tyskland begynte med dette, begynte Scientologikirken å sammenligne seg med jøder, og tok på seg nazi-uniformene sine og tok til gatene i Australia, akkurat som de hadde gjort i Florida mange år tidligere. *
*: Presisering, 16. juni: Denne setningen sluttet før med "tok til gatene - både i USA og Australia.", men dette er ikke helt korrekt, fordi da de gjorde det i USA var det fordi de ikke likte avisen Clearwater Sun og en folkeaksjon mot Scientologi, ikke på grunn av tyske myndigheter. Tyske myndigheter begynte sin overvåkning imellom de to demonstrasjonene som er avbildet.
Scientologi kan behandle kreft, epilepsi, ja de fleste fysiske lidelser, hvis du bare kjøper deg nok kurs. Og hvis det ikke virker, så er det din egen feil eller skyldes at du er koblet til en undertrykkende person (suppressive person), som du enten må få til å tro på scientologi eller bryte kontakten med.
Slike påstander blir fremsatt i scientologi-reklame, i skjulte opptak gjort av journalister, og i bøkene, reglene og forelesningene til L. Ron Hubbard som fremdeles gjelder som "sannhet" for Scientologisekten.
Her er noen eksempler på medisinske påstander i Scientologikirken:
Først ser vi på en reklamevideo for Dianetikk, start-nivået i Scientologikirken. Her kommer påstandende fra "fornøyde kunder", et kjent triks for å prøve å unnslippe straff for løgnaktig markedsføring. Helsepåstandene starter på 1:32 og påstanden om kreft kommer på tidspunktet 2:08, og det handler også om allergier, dårlig syn og andre sykdommer og plager.
Journalisten Fredy Gareis ble fortalt at Scientologi kunne helbrede kreft, forkjølelse og alle sykdommer så han ikke trenger å gå til legen, på disse skjulte opptakene fra Scientologikirken i Berlin i 2008:
Så har vi denne reklamebrosjyen for Scientologikirken i Tampa, Florida, og delt ut i 2005 (med copryight-dato i 2004) som påstår at Dianetikk er den eneste "vitenskapen" som har funnet det eksakte svaret på hva som forårsaker sykdom og som kan behandle den:
The first science to determine the basic cause of disease.
The first science to contain exact technology to routinely alleviate physical illnesses with completely predictable success.
The first science of the mind to prove conclusively that physical illness can stem from mental disturbance, a fact which Freud held only as a theory, and only seldom demonstrated.
Det må sies at denne brosjyren er uvanlig ærlig i sine påstander, i forhold til de mer ulne uttalelsene som man bruker å se til vanlig. På den andre siden, så står de jo på gaten og annonserer at de kan diagnostisere stress med e-meteret, som jo er en slags medisinsk påstand - psykiatrisk i alle fall.
Når vi går til L. Ron Hubbard sine bøker, regeldokumenter og forelesninger, som fortsatt gjelder og meget entusiastisk selges og/eller følges av Scientologikirken, så renner det nesten over av medisinske påstander. Et lite utvalg her:
DIANETICS TODAY " P. 353
"A girl crippled by polio was able to throw away her crutches
after my first session."
DIANETICS TODAY " P.110
"A broken limb will heal (by X-ray evidence) in two instead of
six weeks."
THE HISTORY OF MAN (1961) P. 20
"Cancer has been eradicated by auditing out conception and
mitosis."
ALL ABOUT RADIATION " P.109 also PAB no. 82
"Scientology is the only specific (cure) for radiation (atomic bomb) burns.""
HISTORY OF MAN P.13
"The GE has the record of past deaths. Auditing it alters physical structure, eradicates physical malformations."
HISTORY OF MAN P.14
"Paralysis, anxiety stomachs, arthritis and many ills and aberrations have been relieved by auditing them."
DIANETICS (1987 ED.) p.72 (det følgende er kanskje tatt bort i den nyere versjonen, selv om det regnes som "kriminelt" å legge til eller trekke fra noe av Hubbards ord):
For å forsøke å unnslippe straff, bruker Scientologikirken i dag å sette en liten tekst nederst på hjemmesidene sine om at man skal oppsøke lege hvis man er syk. Så vidt jeg har forstått, så sier Snåsamannen at folk må gå til lege; og hvis det er slik at han gjør det og ikke tar seg betalt, så respekterer jeg det han gjør. I motsetning til å gjøre det slik, så er denne teksten til scientologene egentlig en "hvit løgn" som man forteller til myndighetene og oss vanlige dødelige mennesker som sitter på internett. (1) Når de har fått deg innefor dørene og ser at du er påvirkelig, så vil de åpent fortelle deg at det neste kurset kan håndtere kreften eller epilepsi, eller hva det skal være. Det er omtrent bare brukne bein som ikke Scientologi skal kunne behandle uten legehjelp - og sannelig kan Scientologi få brukne bein til å gro fortere også (se sitat fra Dianetics Today, over).
Scientologikirken har også ukvalifiserte "medical officers" som bestemmer hvilke av scientologikirkens stabsmedlemmer som skal få legebehandling og passer på at alle kvinnene tar abort så de ikke bryter regelen mot å ha barn, men det gjelder elite-troppene i Sea Org som ikke er stasjonert fast i Norge. (Det kan dog gjelde nordmenn som kontraktslaver i Scientologikirken i andre land.)
Det som gjør at det bærer så galt av sted er at scientologi, og tydeligvis en del forkjempere for alternativ behandling, forkaster sannhet og virkerlighet. De sier "det som er sant, er det som er sant for deg". Det høres jo fint, fritt og flott ut, som "enhver er salig i sin tro". Men slik de bruker dette, er at hvis to scientologer blir enige om at du ikke eksisterer, så "er" det slik for dem; og det er selvsagt et viktig unntak i regelen deres: Alt som L. Ron Hubbard og David Miscavige sier er lov. Deres "totale frihet" blir dermed et totalt slaveri.
Forretningsmannen Ron Savelo fra Florida, som driver Report Master Inc., Axiom 10 Productions Inc. og jobber for Freedom Magazine TV (Scienotlogikirken) har en YouTube kanal med mer psykiatri-tull som jeg ikke har giddet å se igjennom. Han står gjerne i legefrakk selv om han kun har handelsskole, og de folkene han omgir seg med er kiropraktorer som ikke kan noe om mental helse.
Fotnoter: 1: De kaller oss "rått kjøtt", alternativt "wogs" som betyr noe slikt som "liten orientaler" eller "sotskalle". (Hubbard var rasist.) Selv regner de seg som "Homo novus"/"Homo novis", som betyr "nytt menneske" og er et Übermench uten noen slags følelsesmessige problemer som skal styre samfunnet (Drepe 2.5% av befolkningen som er kritikere, homofile, osv. og tvangs-reformere 17.5%).
The Norwegian Ministry of Health and Care Services is considering prosecuting and banning some Scientology practices, in particular the use of the Scientology personality test to sell courses. State Secretary Rigmor Aasrud said that the activities in question might be prosecuted as fraud or as violations of existing healthcare regulations. A Norwegian Member of Parliament (MP) whose daughter killed herself after taking such a test, supports the idea of prosecuting illegal practices rather than trying to ban the movement as a whole.
more at the link
Perhaps the instructional materials which the Scientology salespeople are trained on, as well as the horrible motivational materials, as well as the extreme pressure to sell-sell-sell might be a factor in such a prosecution.
It will be interesting to see what comes of this. Some studying shows that the use of the e-meter and medical claims in Scientology was seriously restricted by the U.S. health authorities, with court orders mandating placing disclaimers on e-meters and all books and Scientology materials. People still kept falling for it though, maybe because Scientology is breaking those court orders? I never see a disclaimer displayed on e-meters at the free stress test, neither in Norway or other places.
Ironically, since Scientology is against psychiatry, there are indications that over-stated warning labels on psychiatric medications may have caused less prescribing and a worsening of mental illness: Canada Sees Troubling Trend in Antidepressant Prescribing
Maybe we should put warning labels on the warnings labels?
